Schon mal über ein E-Auto nachgedacht?

Wo wiederspricht sich da etwas? Ich wolte damit nur ausdrücken, dass man ein Elektroauto fast überall laden kann. Es es am Aldiparkplatz, auf der Arbeit in der Tiefgarage oder eben zuhause auf dem Hof und das kann ich nun mit Benzin nicht. Wenn mein Auto sich über Nach mit LPG füllen würde dann müsste ich evtl. noch zwei mal im Quartal irgendwo an einer Tankstelle halten.

Und von welchem Atomstrom aus Österreich redest du denn? Die Ösis haben icht ein Leistungskraftwerk in Betrieb.

 

Hatte ich hier schon mal beschrieben - der zuviel produzierte Atomstrom aus Ohu2 (man kann so ein Ding ja nicht einfach abschalten), geht nach Österreich und wir müssen noch dafür bezahlen weil die Ösis wissen, das wir ihn nicht anders loswerden :-)
Die füllen damit ein extra erweitertes Pumpspeicherkraftwerk auf, und verkaufen uns den Strom dann wieder teuer als Ökostrom

Das mit dem Strom zapfen hab ich wohl falsch interpretiert, aber beim Benziner ist sowas ja auch unnötig. Stell mit das aber wirklich lustig vor, bei der Moral der heutigen Bevölkerung, wenn überall Autos mit Kabeln wo angesteckt sind - wird sicher laufend irgend welche Spaßvögel geben die den Stecker ziehen oder die Kabel brauchen können :-) Von der bestehenden Gefahr eines durchtrennten Kabels mal abgesehen -irgendwie interessiert das da niemanden....
Lauter so Kleinigkeiten die schlicht ignoriert werden - aber zum grillen soll man "Sicherheitsgrillanzünder" verwenden.....schon seltsam.
Die Infrastruktur für die Ladesäulen inkl der nicht unerheblichen Stromversorgung (OK, viele Netto/Lidl etc hätten sicher ruckzuck Solar aufm Dach und ne nette Nebeneinnahme) mal abgesehen.
Jaja, ich weiß, kommt noch....nä.

 

Zwar ist der Vorgang richtig beschrieben. Aber die Aussage, dass dieser Strom dann als Ökostrom vermarktet wird ist nicht korrekt und findet so auch nicht statt. Ein Pumpspeicherkraftwerk ist eben nur ein Speicher und kein Erzeuger, deshalb ist der dort gespeicherte Strom als das zu vermarkten was er ursprünglich war. Kanst Du mir glauben, ich arbeite in der Branche. Ich weiß, dass gern anderes erzählt wird, weil es gewissen Leuten in den Kram passt.

 

Mein Vermieter betreibt hier eine riesige Solaranlage und ist Mitglied im örtlichen Stromversorgerverbund -zu dem auch OHU2 gehört. Nebenbei arbeitet dort (Ohu1) auch ein guter Freund. Denen schenke ich schon mehr Glauben als das was einem gern weiß gemacht wird :-)
Es ist nicht alles grün was teuer ist .....

 

Hallo...

Ganz genau so sehe ich das auch.

mfG Rohwi

 

Ich find den bei uns üblichen Weg dann immer lustig. Man macht halt die Alternativen zur Alternative -also die Verbrenner - künstlich immer teurer oder verbietet deren Anwendung aus fadenscheinigen Gründen um den anderen Mist "attraktiv" zu machen.
Für ein paar Leute ist das sicher brauchbar und einige Anwendungszwecke auch durchaus sinnvoll (kenns ja aus der Arbeit) Aber es MUSS dann ja gleich wieder alles und jeder.....und sofort.
Vor allem, wenn schon andere, weitaus praktikablerer Technologien in Arbeit sind - da kann man den ganzen Kram dann gleich wieder eintüten .-)

Allein eine Regelung das man zwei Fahrzeuge zum Preis von einem - also Steuer/Versicherung - daheim hinstellen könnte. Nen Stromer für kurze Strecken und wo er Sinn macht, den Verbrenner für den Rest. Wäre eine brauchbare Lösung.
Aber bei und geht ja nicht mal ein Wechselkennzeichen aus schierer Gier der Regierung.....

 

[QUOTE="V8gaser, post: 250592, member: 767"
Allein eine Regelung das man zwei Fahrzeuge zum Preis von einem - also Steuer/Versicherung - daheim hinstellen könnte. Nen Stromer für kurze Strecken und wo er Sinn macht, den Verbrenner für den Rest. Wäre eine brauchbare Lösung.
Aber bei und geht ja nicht mal ein Wechselkennzeichen aus schierer Gier der Regierung.....[/QUOTE]

Das nennt sich Plug-In-Hybrid. Kann man kaufen. Und ist nur ein Auto.

 

Ich sprech von einer brauchbaren Lösung, nicht von einem hingewurschteltem Kompromiss :-)
Ein kleines Gerät für die Stadt und kurze Strecken, nen Dampfer für Urlaub/Anhänger ziehen.
Bei dem Kompromiss schlepp ich zu 100% der Fahrzeit immer die Hälfte unnützes Zeug mit. Den Akku läd oft der Verbrenner mit Benzin - sehr sinnvoll....denn der E Antrieb soll ja auch unterstützen um die schwachsinnigen Leitungsausbeuten zu ermöglichen.
Irgendwie genau nicht das, was ich meinte :-)
Und da wüsste ich jetzt auf einen Schlag viele Leute denen es genau so ginge. Die brauchen was vernünftiges zum ziehen, aber würden öfter auch mal mit ner kleinen Gurke auskommen. Evtl soll dann noch was rumstehen, das Spass macht :-)
Mag befremdlich klingen, aber es gibt Leute, die haben echt für jeden Zweck das passende Auto und quälen sich nicht mit Kompromissen durchs Leben. Nur - warum so ein Elektrogedöns, wenns schlicht unbrauchbar ist - und dazu noch teurer ? Macht irgendwie keinen Sinn, oder?
Dann lieber die E Auto Äera überspringen.

 

Ein EAuto als Allzweck-Kutsche kann ich mir auch noch lange nicht vorstellen. Ich fahre viel mit Anhänger, dazu ist der 3er BMW schon super, aber nen Anhänger ans E-mobil zu schrauben ?? Da ist wohl die Reichweite locker schnell mal halbiert.
Ich kann mir ein E-Auto heute nur so als Zweitfahrzeug vorstellen. Ich hätte gerne vllt einen alten Hotzenblitz aus den 90ern.

 

Gute Einstellung @Kojote45
Einfach mal mit dem Zweitwagen anfangen. Hab ich auch so gemacht.
Und nun mache ich min 95% meiner Strecken reinelektrisch.