Voltran, Mischbetrieb, Erfahrungsberichte

Hallo,

Als Themenstarter bin ich froh dass Colt/Dieselwiesl sich hier meldet. Danke an Dir. Er ist schliesslich dabei interessante Erfahrungen zu sammeln und berichtet hier offen, auch über Probleme und dass es um Testfahrzeuge geht. Ich glaube nicht dass er hier Werbung macht. Wofür wohl?

Das Nuckelpinne, alias usw. seinen eigenen Stil hat ist mir eigentlich inzwischen egal. Er hat auch interessanten Anliegen, und das ist mir wichtiger.

Bezüglich Rubi's Bemerkung habe ich drei Fragen.

1. Wenn jemand seine persönlichen Daten auf dem Dokument unkenntlich gemacht hat, aber Prüfnummer uns so weiter sind noch erkennbar, ist es dann nicht so dass die TÜV oder anderen Behörden den Fahrer identifizieren können? Kann der Fahrer dadurch nicht eventuell Schaden erleiden?

2. Wird dadurch auch nicht eventuell der Prüfer Probleme kriegen?
3. Ist es nicht an den Behörden den Fehler fest zu stellen? Oder mussen Wir jetzt doch die Arbeit der Behörden übernehmen? Ich bezweifele dies stark.

Falls auf meinen Fragen nicht eindeutig mit Nein geantwortet werden kann, soll Nuckelpinne aus meiner Sicht aufhören zu versuchen an solchen Dokumente zu kommen.

Meines Achtens müsste er sich in dem Fall ausschliesslich an den zuständigen Behörden richten, mit der Bitte alle Anlagen die auf Mischbetrieb funktionnieren könnten, zu überprüfen. Er meint ja doch Beweisen zu können dass es sich um illegalen, nicht freigegebene Anlagen handelt. Wenn er Recht hat Müssten die behörden Ihre Arbeit tun.

Falls die Antworten Ja heissen, sehe ich keinen Grund nicht die Unterlagen dem Rubi zu zuschicken. Ich würde es begrüssen.

MFG

Jan

 

Hallo Rubi,

Danke für deine Antworte. Sachlich aber leider nicht komplett.

1. Wenn es so ist dass der Namen des Kunden identifiziert werden kann, willst Du es dann auch auf Dich nehmen dass eine Behörde eventuell seine Anlage still legt, und vielleicht Strafmaßnahmen trifft, obwohl er von der eventuelle Illegalität seiner Anlage, die ein AGG hat und in den Wagenpapieren eingeschrieben ist, nichts wüsste?

Ich nicht. Dass ist der Grund wofür Ich vor ein Paar Monate nicht mitgespielt habe, wenn ich endlich das Anliegen von Nuckelpinne verstanden hatte. Er wollte doch die Unterlagen meines Nachbars ohne Rücksicht auf eventuelle Schäden für Ihm weiterleiden! Das hat mich sehr schockiert.

2. Du kennst doch das Wort bespitzeln, oder. Kann es die Rolle des Publikums sein Sheriff zu spielen in Angelegenheiten die Einem nicht direkt angehen? Selbstverständlich solte jeder Bürger jede Unregelmäßigkeit die er merkt direkt den Behörden melden, aber selber "Posse" spielen, und dadurch unschuldig Beteiligten Probleme zuteilen finde ich einfach unakzeptabel.

3. Ich meine dass Nuckelpinne den entsprechenden Stellen sehr wohl informieren darf, wenn er meint dass er Mängel aufgedeckt hat. Das ist eigentlich seine Pflicht. Eigentlich müsste es doch reichen den Behörden unwiderlegbare Fakten zu besorgen. Er meint doch darüber zu verfügen. Wo ist also das Problem? Warum dauert das schon so lange? Ich glaube einfach dass er dabei zu weit geht. Die betreffenden Stellen kann man sehr wohl zutrauen die Untersuchungen ein zu leiten die nötig wären. Und Nuckelpinne würde in unserem demokratischem Rechstaat auch über Mittel verfügen um sein Anliegen durch zu setzen. Sattdessen will er den Lauf der Sachen forcieren. Leider für Ihm kann dass so nicht funktionnnieren, und das ist auch gut so!.

Voilà warum zum Beispiel ich mich aurege, um Nuckelpinne zu antworten.

Ich hoffe dass ich meinen Standpunkt sachlich und deutlich zum Ausdruck gebracht habe, und erwarte von Dir eine klare Antwort und Stellungnahme.

Schliesslich unterstütz Du hier in dem Forum wofür Du die Verantwortung hast das Agieren von Nuckelpinne, indem Du es erlaubt hast dass eine Premie für unterlagen versprochen wird. Und ich unterstelle Dir dabei nur guten Absichte. Ich wäre einverstanden dass man den potentiellen Anbieter ganz offen und ehrlich sagen würde dass Ihre Hilfe dazu beitragen könnte Klarheit in einer wichtigen Angelegenheit zu schaffen, mit den nötigen Erklärungen und den Hinweis auf die eventuellen risiken. Ah propos, wieveile denkst Du würden da mitmachen?

MFG

Jan

 

Deine Antwort beunruhigt mich. Denkst Du wirklich mit solche Argumente etwas zu erreichen??? natürlich hat jeder Bürger die Pflicht Hilfe zu leisten wenn eine Person z.B. überfallen wird. Außer man bringt evetuell sich selber und Anderen in Gefahr.

Lese doch bitte mal meine Antwort an Rubi, und denke mal nach. Ich weiss zufällig dass Du derjenige bist der durch eine Voltran anlage schwere Schäden bekommen hat. Wenn das stimmt, mein aufrechtes beileid. Aber dafür Possen organsieren, nein, das kannst Du bitte ohne mich machen.

Und da Ich immer rechtsschaffen zu handeln versuche, fürchte ich auch nichts. Sonnst würde ich hier nicht mitschreiben...

MFG

Jan

 

Hallo Nuckelpinne,

Du musst doch endlich mal zugeben dass vonderalb 100 % Recht hat. Ich habe die jetzt endlich in diesem Thread komplette Antwort zum ersten Mal lesen können. Es ist wirklich nicht gut was Du da machst, indem Du uns nur Ausschnitte zeigst die dir Recht geben. Diese Antwort ist viel nuancierter. Einerseits bestätigt es Dir in deine Überlegungen bezüglich Gesetzlichkeit des Mischbetriebes. Anderseits zeigt es dass die DEKRA sehr wohl informiert ist darüber dass soclche Anlagen in Btrieb genommen werden, und dass in anderen länder Europas überprüft wird solche Anlagen eventuell zu genehmigen. Es sieht also danach aus dass das ganze in absehbare Zeit geklärt ist.

Ich fürchte außerdem dass die DEKRA eine glatte Unwahrheit sagt wenn Sie behauptet: Zitat:

"Die Aussage, dass in diesem Zusammenhang bereits Einzelgutachten auch von DEKRA erstellt worden wären, können wir nach unserem aktuellen
Kenntnisstand nicht nachvollziehen."

Dass Du dich nicht über solcher Unsinn aufregst kann ich kaum glauben. Wenn du so sicher bist von deiner Sache, warum reichst Du keine Klage gegen DEKRA ein?

ohne FG

Jan

 

Hier unterstütze ich Nuckelpinne. Menschen die auf solche Werbungen reinfallen riskieren meines Achtens schon Einiges, es sei denn man behandelt Sie als Betatester mit entsprechender Entgeltung, Risikoübernahme, etc. Man braucht hier unbedingt eine längere kontrollierte Prüfzeit, so wie Diesel-Wiesl das macht, abr eigentlich noch viel professionneller.

Generell bin ich der Meinung dass es heute für DIs noch keine Serienreife Lösung gibt.

Mein Anliegen als Themenstarter hat außerdem FAST NICHTS mit DIs zu tun, aber mit der Bitte um Erfahrungsberichte von Fahrer mit Säugermotoren (und evtl DI Motoren), die Ihren Wagen im Mischbetrieb betreiben. Ich finde dass diese ganze Diskussion, die auch sein muss, hier nicht im meinem Thread gehört.

Also, Rubi, was hat das Team beschlossen bezüglich meinem Vorschlage das Ganze in zwei Threads zu splitten, nach einem ganz legalem Verfahren?

MFG

Jan

 

Er hat es nicht wiedersprochen.

ander User-Namen sind eventuell auch:


ohne_Tuev, auch_reingelegt, BMW_X5, der_richter, duesseldorfer, KiloVoltt, DrecksUmrüster

Vielleicht kann er die auch bestätigen oder wiederlegen?


Es ist nicht unüblich verschiedene pseudos in verschieden Foren zu verwenden. Machen hier Mehrere, und es ist auch nicht verboten.


MFG



Jan

 

Hallo Colt,

ich kann nur Zugang kriegen zum ersten Bild.

Der arme Nuckelpinne will ja eigentlich nur wissen ob dieses Auto eine TÜV Plakette hat.

Was mich, und sicher auch die eventuelle Insteressierten hier interessieren würde: weiss der Besitzer dass er sich auf ein "Experiment" und auf einen eventuell nicht erlaubten Anlage einlässt, und dass z.B. DEKRA solche Anlagen "NIE" abnehmen würde? Wie wird das mit dem Risiko abgesichert? Gibt's eine Versicherung?

Wie macht Ihr die TÜV (doch nicht zufällig bei DEKRA, oder?) und Anmeldung?

MFG

Jan

 

Hallo Colt,

Danke, das sind ja tolle Bilder. Kein Zweifel dass es sich hier um einen Octavia TFSI handelt der mit einer von der VOGAS abgeleitete, auf Mischbetrieb funktionnierende, Anlage umgerüstet würde. Wenn jetzt noch dein Freund sich mit Erfahrungsberichte melden würde währe alles perfekt. Einfach wie jede andere Autogasfahrer auch, der über seine Erfahrungen erzählen will. Vielleicht könnt Ihr mal einen neuen You-Tube Film produzieren? Einfach zum zeigen dass man damit auch mehr machen kann als stehen? Freund Nuckelchen meint ja dass das eh nur Böllerbuden sind, und er hat ja wie immer Recht. Am Besten müssten Wir nur noch einen Weg finden die TÜV Abnahme zu veröffentlichen ohne irgendwelchen Leute gefahren auszusetzen. Schade dass das nicht leicht ist. Diese Person könnte dann bei Rubi die Prämie von 100 Euro beanspüchen.

Eigentlich müsste ja unser der_richter seine Hände reiben. Hat er ja bestes Beweismaterial um TÜV Süd darauf hin zu weisen das es wieder mal Versuche geben wird illegalen, auf Mischbetrieb funktionnierenden Anlagen, mit Bauerntricks durch zu schmuggeln. Er braucht ja nur den Link dieser Seite durch zu funken. Er müsste mir ja dankbar sein für die Falle die ich Dir gestellt habe. Klar dass Du und ich das Fuddies Forum mißbrauchen um Werbung für solchen Bäuernfängereien zu machen. Schütt, sage Ihm bitte nicht wieviel ich dafür kriege! Mindestens einen Skoda Superb mit VOGAS/COLT Anlage?

MFG

Jan

 

Um Mal mit dem Ende deines Berichtes an zu fangen: Du scheinst ja wie immer bestens informiert, aus der Praxis? ...

Dein Nachbohren finde ich ja OK. Die Fragen sind auch aus meiner Sicht berechtigt. Eigentlich habe ich von Niemanden gelesen Sie währen es nicht.
Die Art wie Du damit umgehts finde ich wie bekannt viel weniger gut. Aber wenn es Dir so passt, kann ich gut damit leben. Dass man das mit eine bestimmte Ironie "verarbeitet" ist die Folge. Scheint Dir auch nicht besonders zu stören. Alles bestens also.

Ich habe schon zu der Werbung Stellung genommen. Ich teile deine Meinung.

dein Janchen

 

Nuckelpinne,

Wenn sich hier einer sonderlich verhaltet, dann wohl Du, aber das siehst Du ja leider nicht ein.

Ich unterstelle dir nichts, auch nichts Böses. Ich äußere nur Kritik an deinem Vorgehen dass ich rücksichtslos und unangebracht finde. Wieso sollte ich denken das deine Antwortschreiben manipuliert sind? Oder dass Du einen unehrlichen Typ bist? Das glaube ich nicht (lese endlich mal richtig). Aber was kann ich dazu mehr sagen wenn Du behauptest das deine Briefe uns Allem nichts angehen, Du dich von Allem verfolgt fühlst, und Du dich hier anstellst wie man es halt sehen kann? Wie gesagt, ich glaube nicht dass so etwas dein Anliegen dient. Ich würde es begrüßen wenn Du offene Karten spielen würdest, und aufhören würdest deine Gesprächspartner in ein schlechtes Tageslicht zu stellen. Du hast etwas zu sagen? Also, sage es, und verstecke nicht die Hälfte.

Eigentlich schade, weil wenn Du meine "Vielschreiberei" mal richtig lesen und verstehen würdest, müsstest Du schon seit langem wissen dass ich eigentlich auch nur dazu beitragen will dass die Lage mit dem Mischbetrieb richtig dargestellt wird und dass die Behörden sich mit diesem Thema auseinander setzen. Dafür brauche ich aber "Experimentierer/Werbeträger" wie COLT/Diesel-Wiesl nicht beleidigen, oder vonderalb oder Mr. Legend oder Du nicht schlecht zu schreiben... Im Gegenteil. Ich finde dass diese Schreiber das Thema erreichern und Sie sind bei mir als Themenstarter willkommen.

It's up to you...

Jan